---
title: "博客园发出求救信息，这是要倒闭了吗?​"
url: "https://www.seosiguan.com/post/1290.html"
id: "https://www.seosiguan.com/post/1290.html"
language: "zh-Hans"
---

博客园的求救信息在业内传得沸沸扬扬，甚至成了网站是否还有存在主要依据的问题，其实博客园在国内还是比较优秀的，而且有固定的用户群体，但是出现运营困境就实属难堪了。

![博客园.jpg](https://www.seosiguan.com/zb_users/upload/2023/08/202308231692724817403725.jpg)

**博客园是不缺流量，怎么会因为资金问题求救呢？**

其实这类技术型的内容网站都普遍存在流量变现的问题，主要原因是受众面不是频繁的消费群体，而且就算是公司的程序员，也没有太多决定权，有可能大多数都还是个人性质的消费级别，这就有个问题，消费力不足且不深度。

如果用国外的技术类网站举例，大多数都是商业价值变现，甚至是有投资方，网站本身的广告收入占比不是主要的来源，尤其是IT行业的人都比较挑剔，如果网站广告过多，这反而会激发用户的抵触，结果很有可能因为广告问题导致全盘皆输。

**很多人说博客园是SEO做的不好。**

其实博客园这种网站已经不需要专门的去做SEO了，只要页面整洁符合规范性，能让搜索引擎抓取和分析页面的内容就可以了。

而且博客园这种大型的内容网站所要做的SEO只要是技术方面的应用和对接，不需要什么技巧、思路、策略，做好运营就足够了。

所以不是博客园的SEO做不好，是国内搜索引擎压制博客园，其实这也是国内互联网的悲剧，是垄断的背景，因为不允许网站兴起扰乱了资本权势的经济体结构。

重点是博客园发布是可以自由编辑代码和(js|css)格式的，也就是没有统一的标准，这点对搜索引擎是不友好的，但不是主要问题。

**如果要说博客园就是提供的价值太少。**

很多人去CSDN发文的目的就是为了营销和投机，这也是CSDN给用户带来的价值，所以就存在双方获利的局面，CSDN可以用大量乱芋充数的内容去增涨盈利的体量和持续力，用户可以从CSDN身上获取点蝇头小利。

但是博客园肯定不能走CSDN那条路的，否则死都没人同情，甚至更难维持下去，但是博客园提供的价值也确实太少了，甚至可以说没有，这可能就是个致命的问题。

所以如何让自己能够提供价值，并且不破坏和影响网站的健康和干净的运营，这可能是关键的续命和发展的解决方案，走错一步就会倒闭，不走也会关闭，就看路怎么走了。

**博客园的困境是商业模式的问题。**

其实博客园的决策层是知道不能按照CSDN那套商业模式，因为会瞬间失去大量的用户群体，而博客园深受广大开发人员和访客的认可的原因就是整洁干净，如果模仿CSDN那套商业模式和运营方法，试想还有必要去博客园吗。

事实上我们都知道博客园就是这个商业模式不足以盈利，导致近年来出现几次危机信号，话说确实也挺难的，因为博客园的整洁干净是必然要拒绝不利于用户的访问和阅读体验，这是优点、也是发展的优势，不能改变。

**不可否认博客园的运营很合理。**

很多人说博客园的运营不行，其实这种内容型的网站运营就是管控和监督内容，如果说功能上的不足，其实博客不需要太多功能，更不需要花里胡哨的功能，够用实用就可以了，因为博客就是分享知识的地方，以图文居多，尤其是博客园是技术类为主，反而不适合视频。

但是页面的美观和功能的便捷性还是有很多要优化的，要符合新一代的技术人员的审美和习惯，70后80后是无所谓，90后00后就不同了，所以运营方面是要提升最贴近用户的需要，但是原汁原味是不能去改变的，运营并没有致命的问题，处于合理的范围。

**我其实很佩服博客园这个团队。**

是真的从心里佩服，能十几年无广告和轻广告运营大型社区内容网站，我是真的服了，看得出来博客园的管理层是很有原则和纯粹的，肯定是个资深的开发人员。

虽然很多人是理解不了，但是跟我一样有十几年建站经历的人是应该感同身受的，因为社区网站的运营是很费钱费力费时间，而且每天都会遭受各种各样的攻击，这已经不是随随便便搞个团队就能做好做成的事情。

而且博客园的主体还只是小公司而已，可想而知团队的人数也不多，就算是有外援有外资，也算不上有资本力量，否则早就是巨头了，博客园可是2004年建站的。

**结语： **大伙有兴趣的就去捐赠点小钱，毕竟国内算得上干净整洁的网站已经很少了，但是博客园也肯定会走上广告之路，因为生存嘛。