很多人遇到的SEO问题都是搜索引擎（百度、头条、谷歌、夸克、必应）不收录网站，但是去检查提问者的网址就会发现不收录是正常的合理性，而且他们自己都不知道问题是什么，只能怪罪于搜索引擎，甚至带有极其的索取心态。
不要妄想搜索引擎是公益服务平台。
很多人就是这个心态，搞个稀里哗啦的网站，从内到外都透露出不正常，甚至域名都有黑历史，然后就要搜索引擎收录，否则就骂说是不公平，这其实就是对着搜索引擎拉屎，然后还要求客气的接受，而且还要站在道德的制高点去抨击。
现实是搜索引擎就分两种，一是公域、二是私域，那么网站对应的是公域的搜索引擎，但这也是一家实打实的公司，是要吃喝拉撒养人交税的企业，不是做公益服务的平台，如果是搜索引擎不收录网站就要挨骂，那就不要扯什么公平了。
事实是网站质量达标，就会被收录。
这是个很现实的问题，也是个很合理的运营管理，尤其是搜索引擎要考虑外部网站的安全性、稳定性、合法性、这都涉及到用户的体验和法律的规定，其实现在的搜索引擎还是比较愿意给网站创收的流量机会，但是大多数人建立网站是想抓住这个机会搞坑蒙拐骗。
所以只要网站符合质量的标准，尤其是内容要具有可读性的价值、原创更佳，那么搜索引擎就肯定会收录，没有必要去急于一时半会是否收录了，这不是问题、这是时间，如果网站没有质量达标，然后还收录了，这是对有质量和可读性内容的网站是极大的不公平。
搜索引擎不收录网站只是基础的问题。
实际上正儿八经的做SEO几年的专业人员，都不太在乎搜索引擎收不收录网站，而是重视有没有出词，因为就算是收录了，但是没有出词，那这个收录有什么意义呢，忽悠公司还是欺诈客户，网站为什么要做SEO，是为了收录量吗，那这就是文案人员的事情。
而且收录问题只是很基础的情况，理论上是SEO的事情，如果不是为了忽悠谁，真没必要把收录定义是个问题，其实要看的是索引，但是很多人把收录和索引搞混淆了，甚至有不少人还不知道有索引这个问题，事实上收录了是不能代表什么，重点要看索引量。
理清楚现在已经是进入AI搜索的时代。
现在的搜索引擎对于网站不是看有没有内容信息，还是有没有检索的用途，比如说全网都有1+1=2的文章，但是你的网站文章有详细讲解1+1=2，那么搜索引擎就认定这篇文章有了用途的价值，也就是可以给用户看答案，这就是现在的AI搜索。
所以我们要理清楚这个现实的问题，如今的互联网已经进入AI搜索时代，以前那套关键字匹配的搜索已经沦为了新时代的过度用品，但是大多数的网站文章都已经全网有大同小异的内容了，那又何必重复收录呢，不具有提供新价值的知识信息。
SEO都更新几代了，还在异想天开呢。
很多人都知道搜索引擎是有几代的说法，比如以前说搜狗搜索引擎是第三代，如果用现在的情况识别，可能现在主流的搜索引擎已经进入第五代了，那SEO呢，这就取决于搜索引擎的技术现状了，虽然SEO是不适合用代级来形容，但是从技术方面就比较可行了。
因为真正懂行的人都知道，从谷歌推出“搜索生成体验（SGE）”开始，就意味着搜索引擎进入了知识图谱技术，这标志着SEO迈入智能结构化，但是在“搜索生成体验（SGE）”之前是语义技术，再往前就是自然语言技术，这不同的技术会造成的SEO就有明显的区别。
那么如果用搜索引擎技术来划分SEO的代级，这理论上是没有问题，国外权威也早已认可SEO有技术代级，而且现在都是相互存在又是上下级步骤的技术关系，所以SEO从国外内行的认知就是已经更新了几代，再加上搜索引擎的算法和规则的变更，那现在网站做SEO还用投机钻空子的方式就是异想天开了。
结语：现在的搜索引擎身上已经叠加了很多技术，而且也不缺内容，甚至对外部的网站是保持警惕的态度，其实关于收录的问题，就是我们的网站能不能做到让搜索引擎认可，这就像是做人一样的道理，而且是我们在别人身上要饭吃，这个良好的态度还是要有的，否则真不会在意你。
", "content_text": "很多人遇到的SEO问题都是搜索引擎（百度、头条、谷歌、夸克、必应）不收录网站，但是去检查提问者的网址就会发现不收录是正常的合理性，而且他们自己都不知道问题是什么，只能怪罪于搜索引擎，甚至带有极其的索取心态。不要妄想搜索引擎是公益服务平台。很多人就是这个心态，搞个稀里哗啦的网站，从内到外都透露出不正常，甚至域名都有黑历史，然后就要搜索引擎收录，否则就骂说是不公平，这其实就是对着搜索引擎拉屎，然后还要求客气的接受，而且还要站在道德的制高点去抨击。现实是搜索引擎就分两种，一是公域、二是私域，那么网站对应的是公域的搜索引擎，但这也是一家实打实的公司，是要吃喝拉撒养人交税的企业，不是做公益服务的平台，如果是搜索引擎不收录网站就要挨骂，那就不要扯什么公平了。事实是网站质量达标，就会被收录。这是个很现实的问题，也是个很合理的运营管理，尤其是搜索引擎要考虑外部网站的安全性、稳定性、合法性、这都涉及到用户的体验和法律的规定，其实现在的搜索引擎还是比较愿意给网站创收的流量机会，但是大多数人建立网站是想抓住这个机会搞坑蒙拐骗。所以只要网站符合质量的标准，尤其是内容要具有可读性的价值、原创更佳，那么搜索引擎就肯定会收录，没有必要去急于一时半会是否收录了，这不是问题、这是时间，如果网站没有质量达标，然后还收录了，这是对有质量和可读性内容的网站是极大的不公平。搜索引擎不收录网站只是基础的问题。实际上正儿八经的做SEO几年的专业人员，都不太在乎搜索引擎收不收录网站，而是重视有没有出词，因为就算是收录了，但是没有出词，那这个收录有什么意义呢，忽悠公司还是欺诈客户，网站为什么要做SEO，是为了收录量吗，那这就是文案人员的事情。而且收录问题只是很基础的情况，理论上是SEO的事情，如果不是为了忽悠谁，真没必要把收录定义是个问题，其实要看的是索引，但是很多人把收录和索引搞混淆了，甚至有不少人还不知道有索引这个问题，事实上收录了是不能代表什么，重点要看索引量。理清楚现在已经是进入AI搜索的时代。现在的搜索引擎对于网站不是看有没有内容信息，还是有没有检索的用途，比如说全网都有1+1=2的文章，但是你的网站文章有详细讲解1+1=2，那么搜索引擎就认定这篇文章有了用途的价值，也就是可以给用户看答案，这就是现在的AI搜索。所以我们要理清楚这个现实的问题，如今的互联网已经进入AI搜索时代，以前那套关键字匹配的搜索已经沦为了新时代的过度用品，但是大多数的网站文章都已经全网有大同小异的内容了，那又何必重复收录呢，不具有提供新价值的知识信息。SEO都更新几代了，还在异想天开呢。很多人都知道搜索引擎是有几代的说法，比如以前说搜狗搜索引擎是第三代，如果用现在的情况识别，可能现在主流的搜索引擎已经进入第五代了，那SEO呢，这就取决于搜索引擎的技术现状了，虽然SEO是不适合用代级来形容，但是从技术方面就比较可行了。因为真正懂行的人都知道，从谷歌推出“搜索生成体验（SGE）”开始，就意味着搜索引擎进入了知识图谱技术，这标志着SEO迈入智能结构化，但是在“搜索生成体验（SGE）”之前是语义技术，再往前就是自然语言技术，这不同的技术会造成的SEO就有明显的区别。那么如果用搜索引擎技术来划分SEO的代级，这理论上是没有问题，国外权威也早已认可SEO有技术代级，而且现在都是相互存在又是上下级步骤的技术关系，所以SEO从国外内行的认知就是已经更新了几代，再加上搜索引擎的算法和规则的变更，那现在网站做SEO还用投机钻空子的方式就是异想天开了。结语：现在的搜索引擎身上已经叠加了很多技术，而且也不缺内容，甚至对外部的网站是保持警惕的态度，其实关于收录的问题，就是我们的网站能不能做到让搜索引擎认可，这就像是做人一样的道理，而且是我们在别人身上要饭吃，这个良好的态度还是要有的，否则真不会在意你。", "date_published": "2025-12-22T17:04:53+00:00", "date_modified": "2025-12-22T17:05:01+00:00", "summary": "很多人遇到的SEO问题都是搜索引擎（百度、头条、谷歌、夸克、必应）不收录网站，但是去检查提问者的网址就会发现不收录是正常的合理性，而且他们自己都不知道问题是什么，只能怪罪于搜索引擎，甚至带有极其的索取心态。不要妄想搜索引擎是公益服务平台。很多人就是这个心态，搞个稀里哗啦的网站，从内到外都透露出不正常，甚至域名都有黑历史，然后就要搜索引擎收录，否则就骂说是不公平，这其实就是对着搜索引擎拉屎，然后还要求客气的接受，而且还要站在道德的制高点去抨击。" } ] }