最近有几个网友突然找我说，难怪你从去年夏季开始，博客的文章更新发生了大转弯，虽然一直以来都没有AI内容，但是文章的风格和路线是完全改变了策略，原来早就知道谷歌（google）搜索引擎要整治和重视哪类文章，预判了算法的指向性和针对性。
其实不是我有多厉害，而是职业经验告诉自己，谷歌深知传统搜索引擎不能丢，要继续升级为AI版就能继续独领风骚了，但是AI内容造成的破坏性和毁灭性是远大于其他AI平台的竞争，而且ChatGPT是撞了一下谷歌，不足以撼动谷歌的世界地位。
重要的是内容生态环境，谷歌搜索只要有外部网站提供人工原创的文章信息就足以把持大多数用户的选择，这是套已经验证了20多年的生存及发展的经验模式，任由竞争对手的AI平台如何叫嚣或是眼前有多少用户数量，可问题是如何维持和盈利呢。
而且用户是有独立思考和个性选择的人类，不可能长时间去用AI提供的内容，这其实会有种自取其辱且伤自尊的感受知觉，所以从用户人性层面衡量就明白了，归根结底还是要回人对人的资讯服务体系，但是如果谷歌搜索引擎没有人工创造的内容信息了，那用户又何必还去使用呢。
谷歌这次重点整治AI内容的网站群体。
现在自媒体平台已经有人说了这事，本文就用新的视角文语表述这次谷歌更新算法打击AI内容的事情，其实会有三个阶段、历经6个月，第一阶段是所有网站进行清算检查，这个时候会出现大量网站的流量下降，第二阶段就进行赋权，标识出哪些网站长期保持人工撰写文章，然后按照规格和品级重新计算权重，那第三阶段呢，这就要对网站进行定位了（保密暂且不说）。
所以谷歌主要针对的是AI内容的打击，而且是无差别的所有网站，就算是品牌站、权威站还是机构站也都在名单内，但是处理的是没有人味的内容，这类AI内容都集中在站群或是毫无专业人士运作的网站，甚至会包括外贸行业，其实吧，打击AI内容是必然的措施，就2-3年的时间，整个互联网出现的AI内容是以前二十年的总合，其中95%以上是重复、伪造、虚构的信息。
其实谷歌是完全反对AI内容，但是不可能完全打击干净，因为经过精修的AI内容是有人味，所以公开说不反对AI内容、为的是面子，实际上绞尽脑汁的在研发判断AI内容的技术，深知所谓的竞争对手是可以用资本和生态进行打压，但是内容就直接关系到生命源的核心了，甚至已经有组织性的刻意生成大量AI内容破坏谷歌的生态环境，意图捣毁谷歌搜索的核心能源。
谷歌的EEAT标准已经升级为智能版。
以往的EEAT标准是固定阈值的自动化，很大程度就是计分项，网站的综合水平及某项指标达到某个分数、那就涨或是降，然后传递给算法进行预估赋权，这也是传统EEAT的运作逻辑模式，但是现在的谷歌EEAT已经改造成智能化的调控分配机制，而且会后续用上AI相关技术进行分析诊断，这意味着漏洞和缺陷会越来越少。
我认可网上有些人说谷歌的EEAT已经升级为2.0、3.0的版本了（网友转发于我），而且说的比较详细，但是也有发布者确实是用AI生成的内容经过加工的信息，所以大家还是要识别真伪，因为毕竟关乎到认知准确度的问题，直接影响我们是否能做出有效的决策，所以AI内容和人类内容是有本质的价值区别，这点也是谷歌搜索引擎深知的生存发展的问题。
谷歌会从用户账号含有的站点质量进行AI含量的估算。
给大家些额外的干货知识，其实谷歌还会从所有的站长后台进行估算哪些用户账号是含有了AI内容的站点，然后给予风险评估，举例说：一个账号有5个站点，1个网站有较高质量的人类文章，但是4个网站生成了大量AI内容，那么就是打4控1了，你可以理解为就是连带影响的后果，这套逻辑是源于封控IP站群的模式。
而且谷歌后续还会严管站长后台的账号体系，从接入层面的源头进行遏制AI内容网站的事情，据我了解，还会推出站点的AI含量预值，但是也可能是搜索结果中给用户提示，甚至国内外的所有AI搜索引擎都在研究是否给个AI标识，因为必须要让用户知道看的内容是源于何方，以极大程度的降低对平台的情绪化和抵触感。
结语：我们要坚持人工撰写的原创文章，俗称“人类内容”，尤其是个人和公司要利图长期可持续的发展空间，不要把自己搞成是个随时会被淘汰出局的过路者，以后注定是专注或专业的时代，AI是生产力、更是工具链，不要被AI取代了。
", "content_text": "最近有几个网友突然找我说，难怪你从去年夏季开始，博客的文章更新发生了大转弯，虽然一直以来都没有AI内容，但是文章的风格和路线是完全改变了策略，原来早就知道谷歌（google）搜索引擎要整治和重视哪类文章，预判了算法的指向性和针对性。其实不是我有多厉害，而是职业经验告诉自己，谷歌深知传统搜索引擎不能丢，要继续升级为AI版就能继续独领风骚了，但是AI内容造成的破坏性和毁灭性是远大于其他AI平台的竞争，而且ChatGPT是撞了一下谷歌，不足以撼动谷歌的世界地位。重要的是内容生态环境，谷歌搜索只要有外部网站提供人工原创的文章信息就足以把持大多数用户的选择，这是套已经验证了20多年的生存及发展的经验模式，任由竞争对手的AI平台如何叫嚣或是眼前有多少用户数量，可问题是如何维持和盈利呢。而且用户是有独立思考和个性选择的人类，不可能长时间去用AI提供的内容，这其实会有种自取其辱且伤自尊的感受知觉，所以从用户人性层面衡量就明白了，归根结底还是要回人对人的资讯服务体系，但是如果谷歌搜索引擎没有人工创造的内容信息了，那用户又何必还去使用呢。谷歌这次重点整治AI内容的网站群体。现在自媒体平台已经有人说了这事，本文就用新的视角文语表述这次谷歌更新算法打击AI内容的事情，其实会有三个阶段、历经6个月，第一阶段是所有网站进行清算检查，这个时候会出现大量网站的流量下降，第二阶段就进行赋权，标识出哪些网站长期保持人工撰写文章，然后按照规格和品级重新计算权重，那第三阶段呢，这就要对网站进行定位了（保密暂且不说）。所以谷歌主要针对的是AI内容的打击，而且是无差别的所有网站，就算是品牌站、权威站还是机构站也都在名单内，但是处理的是没有人味的内容，这类AI内容都集中在站群或是毫无专业人士运作的网站，甚至会包括外贸行业，其实吧，打击AI内容是必然的措施，就2-3年的时间，整个互联网出现的AI内容是以前二十年的总合，其中95%以上是重复、伪造、虚构的信息。其实谷歌是完全反对AI内容，但是不可能完全打击干净，因为经过精修的AI内容是有人味，所以公开说不反对AI内容、为的是面子，实际上绞尽脑汁的在研发判断AI内容的技术，深知所谓的竞争对手是可以用资本和生态进行打压，但是内容就直接关系到生命源的核心了，甚至已经有组织性的刻意生成大量AI内容破坏谷歌的生态环境，意图捣毁谷歌搜索的核心能源。谷歌的EEAT标准已经升级为智能版。以往的EEAT标准是固定阈值的自动化，很大程度就是计分项，网站的综合水平及某项指标达到某个分数、那就涨或是降，然后传递给算法进行预估赋权，这也是传统EEAT的运作逻辑模式，但是现在的谷歌EEAT已经改造成智能化的调控分配机制，而且会后续用上AI相关技术进行分析诊断，这意味着漏洞和缺陷会越来越少。我认可网上有些人说谷歌的EEAT已经升级为2.0、3.0的版本了（网友转发于我），而且说的比较详细，但是也有发布者确实是用AI生成的内容经过加工的信息，所以大家还是要识别真伪，因为毕竟关乎到认知准确度的问题，直接影响我们是否能做出有效的决策，所以AI内容和人类内容是有本质的价值区别，这点也是谷歌搜索引擎深知的生存发展的问题。谷歌会从用户账号含有的站点质量进行AI含量的估算。给大家些额外的干货知识，其实谷歌还会从所有的站长后台进行估算哪些用户账号是含有了AI内容的站点，然后给予风险评估，举例说：一个账号有5个站点，1个网站有较高质量的人类文章，但是4个网站生成了大量AI内容，那么就是打4控1了，你可以理解为就是连带影响的后果，这套逻辑是源于封控IP站群的模式。而且谷歌后续还会严管站长后台的账号体系，从接入层面的源头进行遏制AI内容网站的事情，据我了解，还会推出站点的AI含量预值，但是也可能是搜索结果中给用户提示，甚至国内外的所有AI搜索引擎都在研究是否给个AI标识，因为必须要让用户知道看的内容是源于何方，以极大程度的降低对平台的情绪化和抵触感。结语：我们要坚持人工撰写的原创文章，俗称“人类内容”，尤其是个人和公司要利图长期可持续的发展空间，不要把自己搞成是个随时会被淘汰出局的过路者，以后注定是专注或专业的时代，AI是生产力、更是工具链，不要被AI取代了。", "date_published": "2026-03-25T18:08:57+00:00", "date_modified": "2026-03-29T10:03:53+00:00", "summary": "最近有几个网友突然找我说，难怪你从去年夏季开始，博客的文章更新发生了大转弯，虽然一直以来都没有AI内容，但是文章的风格和路线是完全改变了策略，原来早就知道谷歌（google）搜索引擎要整治和重视哪类文章，预判了算法的指向性和针对性。其实不是我有多厉害，而是职业经验告诉自己，谷歌深知传统搜索引擎不能丢，要继续升级为AI版就能继续独领风骚了，但是AI内容造成的破坏性和毁灭性是远大于其他AI平台的竞争，而且ChatGPT是撞了一下谷歌，不足以撼动谷歌的世界地位。重要的是内容生态环境，谷歌搜索只要有外部网站提供人工原创的文章信息就足以把持大多数用户的选择，这是套已经验证了20多年的生存及发展的经验模式，任由竞争对手的AI平台如何叫嚣或是眼前有多少用户数量，可问题是如何维持和盈利呢。" } ] }