所有行業及公司要警惕“偽GEO”的陷阱模式
現在絕大多數的服務商都不具有真實可靠的GEO資格，都是虛假、偽造、模擬的數據、案例、說詞，其危害性極高，存在嚴重的欺騙性、誤導性、謊稱性，要知道GEO的難度係數遠高於SEO，而且還要經過問題解答這關的優化（AEO），等於是SEO+AEO=GEO。
GEO外包服務商的工作就是批量化發佈內容。
這是個極其簡陋且低端的方式，以前就是採集偽造的文章，現在就是用AI生成內容，玩的都是批量化發佈的量級，所謂的關鍵字也都是扒拉些毫無商業價值或用戶意圖的搜索詞，其實充其量只能算是勞務過程，所以外包服務商都很難退款。
所以陷阱模式就是剛開始都答應你、順從你、承諾你，拿到錢之後，就裝模做樣的做點事情，這就避開了詐騙行為、轉向了欺詐，然後通過工作現象表現出勞務結果，這個時候，你去起訴也的支付工錢了，所以退款就不存在了，除非有詐騙證據。
那GEO外包服務商是如何工作的呢？
用檢查工具搜下有哪些熱議的標題，然後用AI生成出內容發佈到網站，每天就盯着第三方檢測平臺看數據，這就是大多數GEO外包服務商的主要工作事情，也就是如此簡單，所以能同時操作幾個、十幾個、幾十個的客戶網站，其實就是機械化的用這個工具、用那個軟件。
但是GEO外包服務商會給客戶（你）說什麼數據、什麼指數、什麼權重，類似於高大上話術，其實沒點作用，就是忽悠啊，做的事情極其簡陋，不懂的人拿着工具軟件就能做了，如果沒有效果，那就說是AI的技術、是生成引擎的侷限，是同行競爭，總之問題不是其技能低級。
警覺GEO監控的虛假數據，很有可能就是模擬。
短時間內，很難有真正有效的GEO監控，主要的難度在於生存引擎屬於是封閉式的AI場景，這就很難抓包、更不太可能檢索查詢，因為可能會觸發權限封禁，通俗的說就是沒有對外的信號源，而又獲取不了內部的數據，那這個GEO監控給出的數據從何而來呢。
而且任何AI平臺不可能對外合作，這可是涉及到安全性的隱私性的重大問題，那所謂的GEO的監控數據就只有兩種可能性，一是沿用SEO的模糊模式、二是收集行業熱詞的預估，這兩種都是基於模擬計算得出的數據，然後套上指數和權重，而且我也都做過。
GEO是無法執行代運營，這是個騙局。
網站的文章是可以交出去給外包服務商代理撰寫，但不能是AI內容，重點是GEO是不可能有代運營，這是無法執行的事情，不要被誤導的認為文章就是GEO，其實文章只是GEO的事項之一，那為什麼GEO是無法執行代運營呢。
原因就是GEO會涉及到數據、協議、接口等技術相關方面，而且是針對性、指向性、輸出性，甚至內容的結構、信息的數據、頁面的排版也都要優化，這些還只是一半的GEO事項，如果是具體細節，就這一半就不是絕大多數服務商能做的事了。
所以這是很現實的問題，GEO代運營就是個欺詐，因為整個步驟和過程都不可能用“代理”完成，尤其是GEO要的有效結果，不可能東倒西歪的發些內容就做成的事情，這在SEO就已經不可能了，更何況是人工智能的GEO呢。
如果不是用網站做GEO，那肯定就是網絡宣傳推廣。
這就是在各大自媒體平臺發佈軟文，俗稱“網絡宣傳推廣”，其實就是網絡平臺的分發模式，在以前早就可以一鍵分發了，服務商註冊擁有了很多賬號，然後綁定統一進行登陸分發，這不是什麼先進技術，十幾年前就有的玩具而已。
所以真正的GEO是必須要有獨立自主的網站，否則優化什麼呢，不可能去優化AI及模型吧、這叫侵入了，如果有這能力本事還會公開招攬接單服務？這不找死想坐牢嗎。
遠離投毒式的偽GEO，這危害性會讓你一敗塗地。
給AI投毒會在以後肯定是定義為犯罪，輕則也是嚴重的違規，這如同破壞了行業及生態的持續性和商業化，而且互聯網、尤其是AI有記憶，哪家公司、哪個網站、哪個域名，曾經做過破壞性的行為，很有可能會秋後算賬，因為控製風險的核心邏輯就是清除潛在的風險。
但是GEO有偽裝術，也就是偽GEO，這不太容易被察覺，甚至非專業人士是搞不懂真偽，而偽GEO就是投毒式，舉例：捏造案例、虛構信息、偽造數據，甚至是用AI生成的內容投餵給AI，雖然可能存在臨時性和短暫性的效果，可徹頭徹尾的就是自欺欺人而已。
結語：現在的網絡時代，我們很少能看到真實的信息，尤其是知識很匱乏，雖然看的東西都很多了，其實都是焦慮、浮躁、虛假、偽造的內容信息，真要用於生產、發展、工作就都行不通了，無處不在都是陷阱，所謂的模式都是坑蒙拐騙的套路，一環接着一環的套上錯誤的路線。