AI提供了基礎SEO/GEO的優化標準
隨着AI的能力迭代更新，現在已經具有可以針對網站給出SEO、AEO、GEO的優化事項，這也取代了絕大多數博客提供的內容、而且更全面，但是要知道僅限於基礎的標準，不適合比較深度的層面，尤其是技術方面要慎重使用AI的標準。
現在很多人的自傲就是來源AI給出的優化說明。
AI確實滿足了大量基層或是基礎的知識點，這無疑解決了很多入門或是初級的困局，而且以後的AI也必然能給出中級以上的方式，所以現在很多人SEO相關人員的自傲是來源AI這個信息渠道，尤其是GEO方面可以及時的知道很多網上查不到的東西。
其實我現在也用AI檢查，這確實能提高工作效率、減少了時間消耗，但是要注意糾錯修正，不要輕易的相信AI的診斷結果，尤其是給出的優化方式要慎重使用，務必自己要分析判斷是否正確，而且由於有了AI的存在，以後公開分享知識的網站會越來越少，這就會導致AI在某些領域的知識處於胡編亂造的內容生態。
AI給出的SEO/GEO的優化標準是否可行？
AI給出的大多數SEO/GEO的優化方式都是可行的，但是要注意是方式、而不是方法，也就是理論上可行、實質性是無法驗證，任何人都可以直接按照AI給出的信息去優化網站，可重點是不能深入，舉例：你繼續諮詢AI具體的步驟和措施，那麼很有可能就會掉進AI的胡編亂造了，甚至AI爲了自圓其說，會強詞奪理。
所以AI給出的優化標準是有很大的侷限性，而且也存在錯誤性和風險性，如果你要驗證AI給出的方式是否可信，這教個方法，把AI給出的優化方式先保存，然後刪除AI記錄、刷新聊天窗口，再把AI給出的優化方式提交給AI、問是否符合SEO優化、有沒有SEO錯誤，重複幾次，看看AI的回答是不是全部一致，否則就是胡編亂造了。
現在很多人自以為很厲害的根源就是不懂就用AI。
雖然這沒有錯，也算是自己有個能量渠道可以取用，甚至可以用AI反駁任何人，而且確實AI的方式也能有些效果，所以很容易因為有了AI而不知道自己是誰，但是這類人以後會有股很強烈的AI味，你會發現所言所行都是基於AI的認知邏輯，這個時候，你最好離它遠點，因為你面對的是個被AI控製的愚人。
但是這種人會很熱衷於咋咋呼呼的爭論，以博取流量和熱度，甚至以此貶低別人，因為手上有個AI知識庫，對方說什麼都能用AI的東西懟回去，這點以後會在SEO/GEO群體很明顯，如果你遇到這種人，那就要知道此人是用AI給出的優化標準進行槓精、攻擊、詆譭，以達到彰顯很厲害的樣子。
現在大多數的SEO/GEO人員都是用AI給網站優化。
這其實挺好的、也沒有錯，AI就是工具、更是生產力，使用AI進行工作是很正確的事情，但是要知道過度使用AI就會導致所有的工作、進度、效果就都處於被動狀況，甚至使用者這個人都是被動的狀態，這就會引起一個嚴重的問題，被AI愚弄，因為使用AI的這個人會經常甚至每天不斷的要AI給出優化的方式，而且AI會把方法偽裝成方式，這就會讓人陷入模糊、錯覺以及認知誤區的困境。
所以大家要明白，是可以用AI優化網站的SEO、GEO，但不能依賴AI，更不能把AI給出的優化方式就認為是自己的能力和本事，要知道個人是否有執行力和方向性纔是決定效果的核心，而且隨着搜索引擎、智能體引擎以及AI生成式的普及，那麼SEO和GEO就不是以前那樣簡單了，尤其是外貿行業需要的客戶詢盤要的是信息是否能交互，這又涉及到的又是另外層面了。
AI內容可不是SEO/GEO的優化標準
注意AI生成/洗稿的內容是不適合SEO和GEO，雖然數量上可以獲取些效果，但是風險性很大，因為AI內容的本質就是反過來欺騙AI，等於是左手給右手，這對於AI式搜索（生成）引擎就是赤裸裸的盜取流量，所以不要以為AI的優化標準是包含了生成或是洗稿的內容，其很有可能會導致網站被AI拉黑除名。
結語：AI可以給出檢查、診斷、分析，但是源於全網錯綜複雜的判斷結果，所以AI提供的SEO/GEO的優化標準是可行的，但是沒有可效率較低，其實就是AI給出的是優化答案，符合常識的標準，可以用之，但屬於是運氣和概率的作用。