網站已死？真的覆滅了嗎？未必！
網站從誕生至今已有20多年曆史，由於網絡生態和技術的發展變革，各種互聯網平臺已經佔據大量分類頭部流量，網站已經開始出現邊緣化，這個趨勢特徵在國內非常明顯，但是在國外還處於互補共存階段。
網站存在的問題目前在國內無法很好的解決，導致國內網絡生態一直處於很長的灰色地帶，從搜索引擎上就能看出很難杜絕因為網站存在的各種運營問題導致用戶搜索體驗差，瀏覽體驗差等其他問題。
隨着國內生存空間的壓縮，各大互聯網公司開始轉投私域流量佈局，以掌握網站50%以上流量的搜索引擎也早已有了自家的資訊平臺，並且強勢要求外部接入自家小程序，從整個國內網絡環境和生態來看，這就是在搶佔國內流量利益，並且執行的是高度商業化運營，以損害用戶的權益和安全保障獲取鉅額利潤，在這種背景環境中的網站想分一杯羹就比較困難。
網站本身是一個獨立性載體，而我們在任何網絡平臺的運營都必須遵守對方的規則，甚至是粉絲用戶都在對方平臺裏面帶不走，也是因為這個問題讓很多人認為有了網絡媒體平臺後，網站就不行了，這其中有很大的原因是近幾年的態勢讓人感覺大樹下麪好乘涼，跟着大平臺走有流量，加上大量的個人作者和企業本身是不懂網站建設運營的，也沒有時間和精力去運營自己的網站，久而久之隨着人數的激增形成的生態環境導致網站的作用和資訊直線下降，甚至很多95後00後都不知道網站是什麼。
網站存在的問題一直在國內無法很好的解決。
由於網站自由度太高很難跟網絡平臺建立公平盈利的模式，而且網站安全性和兼容性也無法完全把控和解決，以搜索引擎為例，很難解決網站作弊行為和不正當行為，導致國內搜索引擎很難通過合作共贏實現較好的長期盈利發展。
同時網站產業已經形成一個根深蒂固的灰色產業鏈，從域名、SEO黑帽快排、採集、偽原創、製作開發、插件、模板等等，都是使用不正當和作弊行為快速獲取搜索流量進行倒手變現，整個灰色生態產業鏈對搜索引擎和用戶造成極大的損害。
網站已死的言論更多的是指國內，在國外還是有較大的生存空間，甚至在細分領域還能長期發展，但是無可否認國內也無法徹底避開網站的存在價值和優點。
網站的優點是完全符合當今社會以及未來的網絡發展態勢的。
網站天生具備輕量化，用完即走的優點，而且擴張性和功能性並不差，但是最大的缺點就是穩定可靠性不如軟件，但是這點是完全可以通過技術和資金投入解決的。
如果要解決網上快速建立對外窗口和宣傳營銷的目的，網站絕對是首選，而且投入的綜合成本性價比是很高的，同時可以讓自己具備自主獨立的網絡擴展的權益、自由發佈信息、直接產品營銷宣傳等等，幾乎不受任何限製。
當今以及未來的網站需要運營策略，更需要定位清晰。
1、在很多人的認知裡，網站能做的事是很單一的，這就是讓人覺得網站很難生存了，其實這就有點不思進取等待滅亡。我們必須悟透網站能做什麼，能給我們帶來什麼。
2、雖然現在有很多網絡平臺吸收大量流量，但是我們可以藉助第三方網絡平臺進行宣傳導流到網站進行轉化，也就是說，不管流量跑到哪裏了，我們只要跟上去在引導網站來。
3、網站定位要精準，只做自己擅長行業領域的網站，用堅持+能力+策略是可以實現網站存在的價值的，而且從目前的情況來看，難度還不大，因為95%的網站都不專業，甚至觀念認知落後。
4、網站的優點比較多，最讓我們喜歡之一的就是具備一本萬利的特質，只要把網站從0做到1就能實現初步盈利，而且投入較低，比如對企業招商加盟和銷售產品是有很高的利潤價值。
網站的優點其實是很符合現在人們的使用習慣，尤其是現在APP軟件太多巨大的手機，但是網站不適合用於運營大型商業屬性和功能服務，也不適合深度社交互動，所以說網站已死，只是局部層面已經不適合當今網絡生態和用戶需要，但是不可否認想徹底覆滅網站還是不太可能。