SEO就职有两种，一找工作面试入职，二谈业务接单私干，这两个都避不开对方要求看案例的情况，是什么原因让大家都习惯用案例去衡量SEO能力水平呢。
一、以前传统SEO认知
SEO是有载体运作的，以前主要是网站SEO优化，那么就必有网站示例可以参考，加上在以前的简单粗暴的认知习惯会认为网站的优劣只要通过关键字排名的结果就知道，而且由于SEO属于网络行为，互相之间都不认识也不了解，最简单最有效的办法就是看对方操作的网站，俗称案例。
二、SEO知识不足
SEO不是一个高大上的职务，是一个比较复杂且独立性很强的综合技能体，所以每个人对SEO的理解和掌握的技能是有区别的，这跟每个人接触的SEO层面和是否有研究学习有很大关系，当一方处于初级SEO知识阶层是很难通过与人沟通了解对方SEO能力水平的，也不会有耐心和认知去交流，只能选择自己认为的看案例就可以了。
三、环境影响太大
国内的SEO人群是有很浓厚的看网站权重的环境，什么都不会去分析和检查，要看案例就是拿网站到第三方检测平台给出的检测数据决定优劣程度，因为权重数据就意味着关键字排名和流量，用最简单的方法去断定对方的能力。
四、窥窃对方的SEO技巧
确实存在很多要网站案例窥窃SEO技巧的，先查下所谓的第三方检测数据的权重多少，然后看看是怎么设置TDK的、如何用标签的、有哪些页面等等，其实也只能看些很表面的SEO东西，通过暴露出来的SEO特征去窥窃到一些技巧。
五、投机取巧的SEO心态
很多人的心态是投机取巧的，在SEO领域非常的明显，所以衡量网站是不是成功不会去了解分析运营思路和盈利方法，只会盯着表面的数据看，然后用所谓的转化率去自以为是的觉得效果怎么样，案例就能很好的满足这种虚假不实的场景。
六、不懂SEO只能看案例
国内很多公司和个人不懂SEO，没办法只能看案例，就像要看对方的证件目的，看看是不是真的，是不是自己要找的人，起码在检测数据上可以大概知道对方的SEO能力，但是很多时候往往自己都搞不清楚，甚至会怀疑网站案例的真假。
但是SEO案例会造成自欺欺人的情况。
一、案例无法正确了解对方SEO能力
如今的SEO能力应该是体现在盈利层面，而不是以前那种所谓的流量权重，尤其是公司网站不是要卖站卖域名赚钱，是要网站运营赚钱的，如果以案例中的权重衡量对方的SEO能力，一万垃圾流量和一百精准流量哪个更有盈利价值呢？
二、案例是可以轻易造假的
所谓的案例都是通过第三方检测平台得出的数据，而第三方检测平台都是小公司搭建的，技术能力和服务器配置、宽带资源比较有限，很难提供全部准确的数据报告，连某度搜索都漏洞百出，你认为一个第三方检测平台就没有漏洞可以刷数据权重吗，何况在钱面前能不开小灶吗。
三、案例很容易看不懂真实结果
如果一个网站权重不算高，但是一直维持运营状态，那就值得去分析了解是什么原因，而不是用案例的思想角度去看待，因为很有可能对方这个网站就是以精准获客赚钱的，肯定在某些词上排名很好，第三方检测平台没有相关数据，这也可能是屏蔽了被检测。
一、具备运营和SEO策略
我们为什么要看案例，其实应该是看对方的能力，而不是数据，看真实的东西，不看可以造假的东西，所以重点看对方的运营方面的特点和思路，SEO技巧和策略有哪些。
二、盈利模式和方法
我们通过对方的案例去看看是用什么盈利模式，是广告收费还是阅读收费，或者是引流赚钱，然后在看看用了哪些方法促进可以实现盈利，有没有和其他网站或者平台有合作，如何合作的等等其他。
三、网站运作效率
可以花一点点时间去检测对方给的网站案例运作效率怎么样，这是最简单最直观有效的方法去看对方案例有没有真材实料，比如页面访问速度、数据响应速度、内容更新频率、内容价值比例、资源运用等等，在大多数SEO能力不差的网站都会考虑运作效率给SEO带来的影响。
结语：看网站案例确实可以避免被对方坑，尤其是可以了解对方一些SEO能力大概处于什么水平阶段，也就是说可以用案例知晓对方是不是可以继续联系，节省自己的时间，但是我们看案例应该更多的是初步的了解，而不是判定对方的SEO能力，尤其是对方敢发出来给我们看的案例就值得花点时间看看了，因为很少有人会把不赚钱又没有权重的网站案例发出来丢人现眼，不建议依靠看网站案例就判断事务和人的有用性。
", "content_text": "SEO就职有两种，一找工作面试入职，二谈业务接单私干，这两个都避不开对方要求看案例的情况，是什么原因让大家都习惯用案例去衡量SEO能力水平呢。一、以前传统SEO认知SEO是有载体运作的，以前主要是网站SEO优化，那么就必有网站示例可以参考，加上在以前的简单粗暴的认知习惯会认为网站的优劣只要通过关键字排名的结果就知道，而且由于SEO属于网络行为，互相之间都不认识也不了解，最简单最有效的办法就是看对方操作的网站，俗称案例。二、SEO知识不足SEO不是一个高大上的职务，是一个比较复杂且独立性很强的综合技能体，所以每个人对SEO的理解和掌握的技能是有区别的，这跟每个人接触的SEO层面和是否有研究学习有很大关系，当一方处于初级SEO知识阶层是很难通过与人沟通了解对方SEO能力水平的，也不会有耐心和认知去交流，只能选择自己认为的看案例就可以了。三、环境影响太大国内的SEO人群是有很浓厚的看网站权重的环境，什么都不会去分析和检查，要看案例就是拿网站到第三方检测平台给出的检测数据决定优劣程度，因为权重数据就意味着关键字排名和流量，用最简单的方法去断定对方的能力。四、窥窃对方的SEO技巧确实存在很多要网站案例窥窃SEO技巧的，先查下所谓的第三方检测数据的权重多少，然后看看是怎么设置TDK的、如何用标签的、有哪些页面等等，其实也只能看些很表面的SEO东西，通过暴露出来的SEO特征去窥窃到一些技巧。五、投机取巧的SEO心态很多人的心态是投机取巧的，在SEO领域非常的明显，所以衡量网站是不是成功不会去了解分析运营思路和盈利方法，只会盯着表面的数据看，然后用所谓的转化率去自以为是的觉得效果怎么样，案例就能很好的满足这种虚假不实的场景。六、不懂SEO只能看案例国内很多公司和个人不懂SEO，没办法只能看案例，就像要看对方的证件目的，看看是不是真的，是不是自己要找的人，起码在检测数据上可以大概知道对方的SEO能力，但是很多时候往往自己都搞不清楚，甚至会怀疑网站案例的真假。但是SEO案例会造成自欺欺人的情况。一、案例无法正确了解对方SEO能力如今的SEO能力应该是体现在盈利层面，而不是以前那种所谓的流量权重，尤其是公司网站不是要卖站卖域名赚钱，是要网站运营赚钱的，如果以案例中的权重衡量对方的SEO能力，一万垃圾流量和一百精准流量哪个更有盈利价值呢？二、案例是可以轻易造假的所谓的案例都是通过第三方检测平台得出的数据，而第三方检测平台都是小公司搭建的，技术能力和服务器配置、宽带资源比较有限，很难提供全部准确的数据报告，连某度搜索都漏洞百出，你认为一个第三方检测平台就没有漏洞可以刷数据权重吗，何况在钱面前能不开小灶吗。三、案例很容易看不懂真实结果如果一个网站权重不算高，但是一直维持运营状态，那就值得去分析了解是什么原因，而不是用案例的思想角度去看待，因为很有可能对方这个网站就是以精准获客赚钱的，肯定在某些词上排名很好，第三方检测平台没有相关数据，这也可能是屏蔽了被检测。如何正确识别SEO案例？一、具备运营和SEO策略我们为什么要看案例，其实应该是看对方的能力，而不是数据，看真实的东西，不看可以造假的东西，所以重点看对方的运营方面的特点和思路，SEO技巧和策略有哪些。二、盈利模式和方法我们通过对方的案例去看看是用什么盈利模式，是广告收费还是阅读收费，或者是引流赚钱，然后在看看用了哪些方法促进可以实现盈利，有没有和其他网站或者平台有合作，如何合作的等等其他。三、网站运作效率可以花一点点时间去检测对方给的网站案例运作效率怎么样，这是最简单最直观有效的方法去看对方案例有没有真材实料，比如页面访问速度、数据响应速度、内容更新频率、内容价值比例、资源运用等等，在大多数SEO能力不差的网站都会考虑运作效率给SEO带来的影响。结语：看网站案例确实可以避免被对方坑，尤其是可以了解对方一些SEO能力大概处于什么水平阶段，也就是说可以用案例知晓对方是不是可以继续联系，节省自己的时间，但是我们看案例应该更多的是初步的了解，而不是判定对方的SEO能力，尤其是对方敢发出来给我们看的案例就值得花点时间看看了，因为很少有人会把不赚钱又没有权重的网站案例发出来丢人现眼，不建议依靠看网站案例就判断事务和人的有用性。网站建设SEO优化运营的规划方案(附成本投入)", "date_published": "2022-01-16T16:43:54+00:00", "date_modified": "2022-01-18T18:22:12+00:00", "summary": "SEO就职有两种，一找工作面试入职，二谈业务接单私干，这两个都避不开对方要求看案例的情况，是什么原因让大家都习惯用案例去衡量SEO能力水平呢。一、以前传统SEO认知SEO是有载体运作的，以前主要是网站SEO优化，那么就必有网站示例可以参考，加上在以前的简单粗暴的认知习惯会认为网站的优劣只要通过关键字排名的结果就知道，而且由于SEO属于网络行为，互相之间都不认识也不了解，最简单最有效的办法就是看对方操作的网站，俗称案例。" } ] }