為什麼社交元素的網站平臺是負面信息重災區
雖然我們追求和落實言論自由，但是網上帶有社交元素的網平臺都存在很大程度成為他人毀謗的工具，造成這個環境的原因還是毀謗成本為零，維權成本太高。
一個人只要註冊賬號就可以隨意發佈毀謗他人的言論和文章，這已經成為常態，甚至是很多人發泄心裏不平衡和競爭之間的詆譭，大多數情況都是無憑無證的，利用的就是社交元素的網站平臺需要的內容和流量。
為什麼被人毀謗很難維權呢？
作為網站運營平臺，首先就會考慮用戶的體驗，其中就包含粘度和重返度，所以對言論文章的發佈很寬鬆，甚至有某種不成文的潛規則傾向用戶的發佈行為，因為平臺需要內容去獲取流量，更需要用戶去體現活躍度。
但是作為受害方去維權那就不一樣了，你是有求於平臺方，不是平臺利益來源方，而且平臺在處理毀謗時要判斷和分析事情的真偽是需要人工成本的，刪除毀謗負面信息也並不符合平臺的流量價值，因為大部分毀謗信息都帶有熱門的關鍵字和長尾詞的流量價值，但是不處理畢竟是不好的，那麼就要求維權方提供證據，這對於維權方就很為難了，因為別人可以隨意無憑無證的毀謗，但是維權就要證據就很難，因為你要看對方是如何毀謗，說的哪些虛假事情，說了多少，這對於毀謗者來說只要十幾分鐘打幾百字就可以，但是維權方需要花費大量時間精力和人工成本去收集對應的證據表面自己，這就等於毀謗的人可以輕鬆隨意達到目的，維權的人要精疲力盡去應對平臺的規則，如果毀謗言論文章比較多，那將是巨大的維權成本，最終還有可能不是100%能維權成功。
社交網站平臺的屬性就是發泄和毀謗的重災區。
社交的區域就存在言論自由性，否則很難達到社交價值，這就給大量亂七八糟和心態不平衡的人一個發泄的地方，看誰不滿就詆譭，看誰沒給自己佔到便宜就毀謗，看誰過的比自己好就造謠，尤其是行業之間的競爭跟上可以肆無忌憚的在社交平臺上發佈同行惡意言論，而有些社交平臺就是靠這種亂七八糟的虛假不實的信息言論獲取流量。
我們以知乎為例，作為比較專業的問答社交平臺，裏面毀謗言論文章佔比是比較高的，90%都是沒有任何證據的，只要註冊賬號就能隨意發文攻擊毀謗別人，丟給知乎的就是那點可憐的流量和不良的平臺口碑，讓對方精疲力盡的去維權吧。
網絡毀謗行為的成本太低，已成為垃圾場。
網上自由發言被太多的人利用攻擊他人的行為，打開電腦或者手機，只要自己覺得不爽的就想怎麼說就怎麼罵，如果對方是競爭對手就編造虛假事情發佈，反正自己沒有任何損失和成本投入，吃虧有損失的是對方，就算網絡平臺受影響也跟自己沒關係。
網絡毀謗的成本太低等於是一個垃圾承載容器，對哪個人不爽都可以去倒垃圾臭對方，誰對自己有威脅和利益競爭就往誰身上丟垃圾，損失的不會是自己，如果自己毀謗別人的言論文章被刪除了，還會莫名其妙罵網絡平臺，壓根就不會反思自己道德人品問題，更不會去反思自己是無憑無據的。
結語：其實很多毀謗信息壓根就不應該存在的，因為90%都是無憑無據，帶有很強的個人自私情緒和充滿不實的惡意言論行為，對於維權方來說，要想解決並不簡單，需要專業人員。