{
    "version": "https://jsonfeed.org/version/1.1",
    "title": "SEO私馆",
    "home_page_url": "https://www.seosiguan.com/",
    "feed_url": "https://www.seosiguan.com/post/663.json",
    "language": "zh-Hans",
    "items": [
        {
            "id": "https://www.seosiguan.com/post/663.html",
            "url": "https://www.seosiguan.com/post/663.html",
            "title": "互联网维权有多难，你想象不到",
            "content_html": "<p>网络维权包括文章、视频、名誉等其他版权，但是大多数情况都是维权很难，主要体现在形同虚设，甚至付出了时间和精力都无济于事。</p><p><strong>以文章版权举例。</strong></p><p>如果你的网站文章原创发布后，被人抄袭发布到自媒体平台，如果平台没有搜索引擎业务的话，那维权还是不算难，反过来就非常难，因为平台要的是自家内容给用户搜索，而不是外部谁的原创权益，所以会从私域化衡量中很大程度保留文章在自家平台内，而不是优先保护版权源处网站，所以你在维权申诉时，很容易得到因为证据不足而失败，其实这个时候你就彻底明白了，因为你肯定有证据表面的，结果得到的答复会让你恍然大悟。</p><p><strong>再以负面信息举例。</strong></p><p>网上负面信息最大的集中地是某乎，但是你知道某乎在很大程度就是依靠负面信息蹭流量和圈住用户的吗，而某乎对维权的处理大多数都是走个过程，因为看的是负面言论带来的流量，而不是真正的想去净化环境做好维权，甚至可以说，有些网络平台就是靠负面信息的流量活着的，大多数情况只处理政策、政府等其他违法的负面信息，说简单点就是只要不违法，就什么都可以不管。</p><p><strong>其实很多网络平台是有交易处理负面信息的。</strong></p><p>如果你提交比较充足的证据表面负面信息是虚假的、毁谤的，但是平台还是不给予处理，那就很大可能是你这条负面信息对平台来说是有价值的，或者相关负责人没有得到好处。</p><p>其实大部分网络平台是想公平公正的，但是负责人可是想搞钱的，拿着职权变通一下呗，如果有证据表面清白就能清除，那对搞钱就会廉价，因为大部分负面信息确实是虚构毁谤的，很多受害者是可以提供证据的，所以负责人要制造处理负面信息难而贵的灰色市场背景。</p><p><strong>我们没有投诉举报网络平台的线上通道，线下起诉成本太高。</strong></p><p>大多数情况我们自己如果处理不了网络平台中的虚假负面信息后，就会束手无措，也不会真的去起诉，因为成本太高了，但是问题是我们也没有通道在网上向有关部门投诉举报网络平台助长毁谤负面信息。这造成很多被恶意毁谤的人和公司只能看网络平台的良知了。</p><p>SEO私馆结束段：网络维权还真的要看你是不是有损别人的利益，就算你是正当合理有证的维权也仅限于较低的成功率。</p><p><a href=\"https://www.seosiguan.com/post/664.html\" target=\"_blank\" title=\"网络负面舆情言论最好是压制，而不是清除\">网络负面舆情言论最好是压制，而不是清除</a><br/></p>",
            "content_text": "网络维权包括文章、视频、名誉等其他版权，但是大多数情况都是维权很难，主要体现在形同虚设，甚至付出了时间和精力都无济于事。以文章版权举例。如果你的网站文章原创发布后，被人抄袭发布到自媒体平台，如果平台没有搜索引擎业务的话，那维权还是不算难，反过来就非常难，因为平台要的是自家内容给用户搜索，而不是外部谁的原创权益，所以会从私域化衡量中很大程度保留文章在自家平台内，而不是优先保护版权源处网站，所以你在维权申诉时，很容易得到因为证据不足而失败，其实这个时候你就彻底明白了，因为你肯定有证据表面的，结果得到的答复会让你恍然大悟。再以负面信息举例。网上负面信息最大的集中地是某乎，但是你知道某乎在很大程度就是依靠负面信息蹭流量和圈住用户的吗，而某乎对维权的处理大多数都是走个过程，因为看的是负面言论带来的流量，而不是真正的想去净化环境做好维权，甚至可以说，有些网络平台就是靠负面信息的流量活着的，大多数情况只处理政策、政府等其他违法的负面信息，说简单点就是只要不违法，就什么都可以不管。其实很多网络平台是有交易处理负面信息的。如果你提交比较充足的证据表面负面信息是虚假的、毁谤的，但是平台还是不给予处理，那就很大可能是你这条负面信息对平台来说是有价值的，或者相关负责人没有得到好处。其实大部分网络平台是想公平公正的，但是负责人可是想搞钱的，拿着职权变通一下呗，如果有证据表面清白就能清除，那对搞钱就会廉价，因为大部分负面信息确实是虚构毁谤的，很多受害者是可以提供证据的，所以负责人要制造处理负面信息难而贵的灰色市场背景。我们没有投诉举报网络平台的线上通道，线下起诉成本太高。大多数情况我们自己如果处理不了网络平台中的虚假负面信息后，就会束手无措，也不会真的去起诉，因为成本太高了，但是问题是我们也没有通道在网上向有关部门投诉举报网络平台助长毁谤负面信息。这造成很多被恶意毁谤的人和公司只能看网络平台的良知了。SEO私馆结束段：网络维权还真的要看你是不是有损别人的利益，就算你是正当合理有证的维权也仅限于较低的成功率。网络负面舆情言论最好是压制，而不是清除",
            "date_published": "2022-04-17T03:39:26+00:00",
            "date_modified": "2022-04-17T03:45:15+00:00",
            "summary": "网络维权包括文章、视频、名誉等其他版权，但是大多数情况都是维权很难，主要体现在形同虚设，甚至付出了时间和精力都无济于事。以文章版权举例。如果你的网站文章原创发布后，被人抄袭发布到自媒体平台，如果平台没有搜索引擎业务的话，那维权还是不算难，反过来就非常难，因为平台要的是自家内容给用户搜索，而不是外部谁的原创权益，所以会从私域化衡量中很大程度保留文章在自家平台内，而不是优先保护版权源处网站，所以你在维权申诉时，很容易得到因为证据不足而失败，其实这个时候你就彻底明白了，因为你肯定有证据表面的，结果得到的答复会让你恍然大悟。"
        }
    ]
}