--- title: "国内网站风靡采集的原因" url: "https://www.seosiguan.com/post/728.html" id: "https://www.seosiguan.com/post/728.html" language: "zh-Hans" --- 国内网站行业和SEO领域最热门的话题就是采集，各种教人采集文章、伪原创，早已到了公开说道的地步，甚至有些所谓的SEO课程还堂而皇之教学采集、推荐采集软件，在这顺便说一句，我的博客文章都被另外一个（一日成建站教程网）做SEO博客的人采集了，然后他还公开教人SEO，人可耻到这个程度也是挺让人可怜的。 **为什么国内这么风靡采集呢？** 其实原因就是简单、轻松、快速，具备不劳而获的特质，这点是国人最喜欢的事情，而且由于国内搜索引擎的技术落后并且存在缺陷。导致采集在国内存在很长时间，已经被大部分人根深蒂固的认为就是做网站和SEO，我们打开社交平台或者聊天平台都能满屏的看到采集相关的话题，甚至很多人把别人成功采集有排名视为有能力，在这种扭曲的价值观中就自然形成能力界限模糊，认死理，只要眼前有效就行的观念。 采集在以前确实是有效的，那时候的国内搜索引擎可以用鸡肋来形容，所谓伪原创就能获得排名，如果网站的数据较好或者域名年限较长的话，直接采集不做伪原创都可以，所以在以前那种采集就是做SEO的认知中形成了大量做网站就是要采集的人员，真正自己愿意每天去写文章的很少，如果还要写有质量的文章就更少了，而且写了也未必有排名，因为随时会被人采集，等于给别人做事。 如今在国内还存在大量采集的原因主要是集中在大型网站，比如CSDN、自媒体、知乎、其他高权重长龄域名网站，这些网站具备品牌权重，在搜索引擎眼里是优先级的，甚至视为内容提供方。 **很少听说做谷歌搜索会去采集吧。** 虽然谷歌搜索也做不到百分百分析出采集文章，但是效果要比国内搜索引擎要强很多的，而且国人采集英文文章存在先天性缺点，就是看不懂，无法修正语句的条理性和畅通性，这就存在出现采集的英文文章语句不通顺，表达不清晰，很容易被谷歌搜索引擎判断劣质文章，除非懂英文进行二次修正。 而且大部分的外国人对采集别人的劳动成果是很鄙视的，带有较强的唾弃，这是因为外国对知识产权的保护意识还是比较强的，也跟素质道德有关系，所以可以在外国网站看到类似的见解文章，但是采集的确实不多，虽然也有采集的文章，但是总体量上还是比较少的。 所以为什么国内很少有人做谷歌搜索，因为大部分国人除了采集和外链，是不知道怎么做SEO的，何况谷歌搜索对采集的技术分析能力是远远强于国内搜索引擎的，说白了就是没有空子可以钻，不符合不劳而获。 **国内采集成为常态最主要的原因就是从业人员的技能和道德低下。** 我写过几篇关于SEO培训课程的套路骗局，里面主要写的是某些老师自己本身不具备SEO技能（懂点皮毛），但是用伪装自己的手段去忽悠别人交钱学习，其实很大原因就是他们写不出，他们做的网站十有八九都是采集伪原创，因为他们要的是忽悠赚快钱，搞一批就消失。 为什么都要说采集呢，其实是采集最符合大部分人内心需要的简单轻松，人们普遍想不劳而获，你是这么想的，那某些老师就告诉你怎么去做，你采集了文章没有做起SEO，那就换另外一种说法在跟你说，比如你没有外链，总之会有各种理由敷衍你，久而久之让很多学习SEO的就认为SEO是做采集+外链。 以前在BOSS直聘上看到一个评论是这么说的，每天上班打开电脑就是采集同行的文章，剩余的7小时50分钟就是浑水摸鱼等下班，别看只有一个评论这样说，其实他代表着大量SEO人员的工作状态。 **采集拥有很大的市场金额，促进了采集发展的基础。** z-blog、Discuz目前是国内人气很高的开源网站程序，其中卖的最好的就是采集插件，而且插件开发者都会主推采集插件，售价不算低，甚至建群用小号和托忽悠用户购买，为什么会开发者热衷于采集插件，其实就是采集是很热门的，做网站的没几个会每天去撰写原创文章，但是做网站搞投机取巧想赚轻松快钱的人占了大多数，除了用软件采集外，就是插件采集了。 商家拥有是跟着客户走的，而客户又被商家和其他不务正业的人员所误导的，尤其是搜索引擎对原创文章的保护力度几乎为零，让大部分网站运营人员不会去撰写原创文章，久而久之采集成为了一个灰色产业，虽然是侵犯了别人的知识产权，但是上诉是很麻烦的，以至于现在公开叫卖采集，甚至在媒体平台公然发布采集方法。 **结语：**采集=侵权，是对他人知识产权严重的侵犯，搜索引擎不开放投诉窗口是因为成本太大，而且影响自己，也无法通过技术手段鉴别原创源，因为技术跟不上，所以只有等待以后的改变。 [让文章采集成为利于自己网站SEO的工具](https://www.seosiguan.com/post/163.html) [原创文章被采集抄袭和伪原创拼凑了怎么办？](https://www.seosiguan.com/post/788.html)