很多人说，我在等国内搜索引擎清醒的认识到用户的需要和反感的地方，其实不用等，他们早就知道，而且比你我要先知道很久，但是为什么还是广告霸屏+内部平台信息流推送呢，因为国内反垄断法还没杀到搜索引擎行业。
搜索引擎是如何起家壮大的？
明白人都知道是依靠网站内容先行补充内容搜索，满足用户搜索需要，通过较长时间运营形成口碑相传的效果，最终壮大，但是目前这招很难了，因为搜索引擎产业是个很烧钱的活，新公司没有个几十上百亿玩不了搜索引擎。
国内搜索引擎一家独大是时代的产物。
国内长期是搜索引擎一家独大，后来者也是偏安一隅，做些小众用户和自己产品捆绑的用户群体，在这种没有竞争压力的情况下，任何公司的搜索引擎都会带有强制的商业垄断行为，除非是用户群体和国家地区涉及太广泛，地区法律多元化，比如说谷歌搜索，他能老老实实做搜索引擎相比公平性，就是有一万双眼睛在盯着他出错。
但是反观国内，成千上万的双眼睛盯着没用，说理说道没用的时候，就得动用法律了，治疗国内搜索引擎最好的办法就是反垄断法，效果绝对不差。
垄断下的搜索引擎行业市场，会极大的破坏互联网健康发展。
搜索引擎是PC端主要流量来源，移动端也处于上升阶段，所以可以说搜索引擎在很大层面意味着互联网的发展，但是记住是互联网搜索引擎，而不是平台搜索引擎，而我们国内的搜索引擎是朝着平台化前进。
当平台化的搜索引擎垄断改变了互联网搜索引擎的市场，就会对用户产生意识形态的改变，认为网上找东西就去哪个平台就可以了，搜索结果都这个平台自家其他产品提供的，用户一旦习惯了，就等于被平台捆绑了，后面的事情大家都明白的。
所以当主导互联网发展的通道被垄断后，后果是显然易见的，根本看不到互联网在国内要如何发展，更谈不上健康了，完全由搜索引擎公司主导市场发展，牵着用户交钱，所以一个行业如果失去了竞争、自由的市场主导地位，没有用户参与，结果人人皆知。
为什么反垄断法可以根治国内搜索引擎？
参考阿里强制垄断商家二选一的罚款，国内搜索引擎就太多事情可以被各种罚款了。
1、流量带有很强的私域化导入自家平台，但是内容大多数是第三方网站和个人作者提供。
2、小程序流量权重极高，完全打破相对公平合理的市场竞争环境。
3、搜索引擎会倾向导流给自己投资的公司网站平台。
4、搜索广告排名占据大量靠前位置，给用户带来较大的风险和体验极差。
5、搜索引擎成为侵犯别人版权重灾区和传播源。
以上只是简单的五条人人皆知的事情，跟垄断没有多大的关系，但就是因为一家独大垄断了搜索引擎产业才会形成各种强势问题。
不否认投资和研发搜索引擎技术是很烧钱的，其中风险也必然不小，但是国内的搜索引擎抱着的是走一步看一步的心态节奏，别跟我说用户搜索体验不好，老子要先赚钱，你也没有其他选择，在叽叽喳喳也得继续用。
但是反垄断不好搞啊，因为涉及的太多。
一个大公司通常涉及几万甚至几十万人员就业，还涉及税收和经济发展，尤其是具有龙头企业的公司，处理起来更是两难的困局，不说别的，像资本公司大部分都是盘根错节，利益裙带关系是很复杂纵深的，搞大了不排除资本们组团合法给国家制作麻烦，比如造势鼓吹扭曲的三观、大幅度找理由降低薪资、大面积停工辞退、等等，第一个早几年就开始了。
如果还不懂，就看看韩国，政府拿着资本财阀是大气不敢出一口，所谓的韩国检察院也只处理影响国家口碑的案件，这就是国家市场被垄断后的结果，韩国人和韩国政府不想反抗吗，想，太想了，但是已经垄断到骨头里了，拔出来会遍体鳞伤，很有可能比垄断还要差，因为在重建国家市场已经没有时机了，而且外部本就危机四伏。
结语：不说了，在说下去就得罪大了（删了800字），估计这篇文章发出就会得罪人，纯属闲着无聊撰写消磨时间。
", "content_text": "很多人说，我在等国内搜索引擎清醒的认识到用户的需要和反感的地方，其实不用等，他们早就知道，而且比你我要先知道很久，但是为什么还是广告霸屏+内部平台信息流推送呢，因为国内反垄断法还没杀到搜索引擎行业。搜索引擎是如何起家壮大的？明白人都知道是依靠网站内容先行补充内容搜索，满足用户搜索需要，通过较长时间运营形成口碑相传的效果，最终壮大，但是目前这招很难了，因为搜索引擎产业是个很烧钱的活，新公司没有个几十上百亿玩不了搜索引擎。国内搜索引擎一家独大是时代的产物。国内长期是搜索引擎一家独大，后来者也是偏安一隅，做些小众用户和自己产品捆绑的用户群体，在这种没有竞争压力的情况下，任何公司的搜索引擎都会带有强制的商业垄断行为，除非是用户群体和国家地区涉及太广泛，地区法律多元化，比如说谷歌搜索，他能老老实实做搜索引擎相比公平性，就是有一万双眼睛在盯着他出错。但是反观国内，成千上万的双眼睛盯着没用，说理说道没用的时候，就得动用法律了，治疗国内搜索引擎最好的办法就是反垄断法，效果绝对不差。垄断下的搜索引擎行业市场，会极大的破坏互联网健康发展。搜索引擎是PC端主要流量来源，移动端也处于上升阶段，所以可以说搜索引擎在很大层面意味着互联网的发展，但是记住是互联网搜索引擎，而不是平台搜索引擎，而我们国内的搜索引擎是朝着平台化前进。当平台化的搜索引擎垄断改变了互联网搜索引擎的市场，就会对用户产生意识形态的改变，认为网上找东西就去哪个平台就可以了，搜索结果都这个平台自家其他产品提供的，用户一旦习惯了，就等于被平台捆绑了，后面的事情大家都明白的。所以当主导互联网发展的通道被垄断后，后果是显然易见的，根本看不到互联网在国内要如何发展，更谈不上健康了，完全由搜索引擎公司主导市场发展，牵着用户交钱，所以一个行业如果失去了竞争、自由的市场主导地位，没有用户参与，结果人人皆知。为什么反垄断法可以根治国内搜索引擎？参考阿里强制垄断商家二选一的罚款，国内搜索引擎就太多事情可以被各种罚款了。1、流量带有很强的私域化导入自家平台，但是内容大多数是第三方网站和个人作者提供。2、小程序流量权重极高，完全打破相对公平合理的市场竞争环境。3、搜索引擎会倾向导流给自己投资的公司网站平台。4、搜索广告排名占据大量靠前位置，给用户带来较大的风险和体验极差。5、搜索引擎成为侵犯别人版权重灾区和传播源。以上只是简单的五条人人皆知的事情，跟垄断没有多大的关系，但就是因为一家独大垄断了搜索引擎产业才会形成各种强势问题。不否认投资和研发搜索引擎技术是很烧钱的，其中风险也必然不小，但是国内的搜索引擎抱着的是走一步看一步的心态节奏，别跟我说用户搜索体验不好，老子要先赚钱，你也没有其他选择，在叽叽喳喳也得继续用。但是反垄断不好搞啊，因为涉及的太多。一个大公司通常涉及几万甚至几十万人员就业，还涉及税收和经济发展，尤其是具有龙头企业的公司，处理起来更是两难的困局，不说别的，像资本公司大部分都是盘根错节，利益裙带关系是很复杂纵深的，搞大了不排除资本们组团合法给国家制作麻烦，比如造势鼓吹扭曲的三观、大幅度找理由降低薪资、大面积停工辞退、等等，第一个早几年就开始了。如果还不懂，就看看韩国，政府拿着资本财阀是大气不敢出一口，所谓的韩国检察院也只处理影响国家口碑的案件，这就是国家市场被垄断后的结果，韩国人和韩国政府不想反抗吗，想，太想了，但是已经垄断到骨头里了，拔出来会遍体鳞伤，很有可能比垄断还要差，因为在重建国家市场已经没有时机了，而且外部本就危机四伏。结语：不说了，在说下去就得罪大了（删了800字），估计这篇文章发出就会得罪人，纯属闲着无聊撰写消磨时间。国内搜索引擎的问题在于缺乏竞争对手引发的不公平", "date_published": "2022-05-25T20:17:55+00:00", "date_modified": "2022-07-24T18:18:03+00:00", "summary": "很多人说，我在等国内搜索引擎清醒的认识到用户的需要和反感的地方，其实不用等，他们早就知道，而且比你我要先知道很久，但是为什么还是广告霸屏+内部平台信息流推送呢，因为国内反垄断法还没杀到搜索引擎行业。搜索引擎是如何起家壮大的？明白人都知道是依靠网站内容先行补充内容搜索，满足用户搜索需要，通过较长时间运营形成口碑相传的效果，最终壮大，但是目前这招很难了，因为搜索引擎产业是个很烧钱的活，新公司没有个几十上百亿玩不了搜索引擎。" } ] }