SEO的戰術和戰略哪個更合適網站？
最近跟圈子同行朋友聊到網站做SEO到底用戰術好、還是戰略好，其實這個話題帶有很強的知識性和見解性，由於每個人身處SEO的就業環境和工作狀態是不同的，以至於看待戰術和戰略上也會有較大的區別，而國內主流思想觀念是以戰術居多，下麪簡單說說我個人的看法。
網站類型和規模會決定SEO是用戰術還是戰略，或者兩者共存運用。
以企業官網舉例，這類網站大多數都是輕量級的，因為他結構簡單、頁面單一、欄目量少等其他具備很明顯的簡易化的頁面性網站特徵，不具備較大的縱深和寬度的條件，他所能承載的信息有很大的侷限性，這就導致無法擁有海量存儲信號，通常都是幾個頁面組合而成一套固定模板化的網站，區別只是TDK屬性值的不同而已，所以從搜索引擎角度看待的話就不會給予很多的詞彙排名，大多隻會賦予網站行業定位範疇的詞彙，所以他只能用SEO戰術完成目標任務。
而SEO戰術的特徵就是較短期內完成既定目標的排名效果，也就是說把當前所有的資源和人力集中在某一個山頭進行猛攻，聰明的SEO人員會分批次的運用思路完成戰術目標，比如說重點優化某個關鍵字（舉例：SEO），然後以這個關鍵字為中心進行輻射其他詞彙的排名優化（舉例：SEO私館），這樣就能以一箇中心點擴展相關詞的排名結果，從而實現既定範圍內的目標。
而SEO戰略大多數應用在較大型的網站，比如商城網站、下載網站、小說網站等其他帶較深體驗的網站，因為大型網站要考慮的SEO問題是全局化的，必須要做到每個頁面和欄目等其他內容頁面的SEO規劃，因為搜索引擎不會一次性全部收錄並且給予網站排名，所以SEO人員就必須讓網站哪些優先收錄、哪些要重點排名，如何一頁帶動另外一頁的SEO響應，尤其是在佈局大量詞彙上更多的也是要用戰略思維，說簡單點就是大型網站是不能急功近利的過於追求眼前得失，而是要以戰略眼觀定義網站未來某個時段的突飛猛進，眼前主要是做好未來運作戰術的基礎，實現戰略目標。
所以SEO的戰術和戰略區別較大，很傾向於網站的類型和規模，如果SEO人員綜合能力強悍的話，就算是企業官網也可以用戰略，甚至是兩者共用，但是任何一種都離不開網站程序的支持和拓展性，因為都是要施展得開才行的。
結語：如果是對SEO很懂的人，任何網絡平臺只要可以做SEO就能玩戰術和戰略，只是側重點和方法不同而已。